从去年11月电视家以及其他类似电视直播软件集体关停以来，至今已经近半年时间。期间，那些有电视直播需求的OTT用户，一部分转向了IPTV、有线电视等合规的观看渠道，一部分转向投屏这样的观看方式，但也有一部分用户，仍然在网上寻找着电视家的替代品。
于是，在很多社交平台上，当输入“电视”“电视直播”“直播频道”这样的关键词时，系统便很容易关联到“电视直播软件”“电视家替代APP”等条目，搜索结果则是很多博主分享的关于“电视家平替”“新电视家”软件的下载安装教程。
而从网友们在下方的评论来看，不少都俨然一副久经沙场的样子，轻轻松松就能列举出自己使用过的电视直播软件，以及各自的优缺点。甚至，网友们的分享中，经常还能看到各种电视直播软件的网盘集合包。
我们也顺着这些博主和网友们分享的信息，通过U盘安装、应用商店下载等方式，找到了不少电视直播软件。不得不说，如果只从名称上看，在电视家下架后，新出现的电视直播软件相比之前大概只多不少。只不过，当真正下载安装后则会发现，大家在网上分享的这些软件能使用的其实并不多，它们或是根本打不开，或是打开就卡死在某个界面。当然，很多软件并不是一直不能使用，而是因为版权、监管等各种原因，很快就“挂掉”了。而当下网友们分享的这些电视直播软件中，有些即便可以使用，也存在卡顿、广告多、内容少等问题，体验并不是很好。比如我们就看到一个非常简陋的软件，它直接在频道栏目里标明：感谢关注地方台，所有线路均不稳定，还请谅解。给人的感觉就非常草台班子。
当然，我们也确实找到了一些可以顺畅使用的软件，其中一些不仅有央视、卫视频道，以及很多地方频道、特色频道，甚至还有法语、俄语这样的国际电视台新闻频道。
另外，像直播频道回看、节目预约等功能，这些软件也都具备。
比如在某个电视直播软件中，央视频道的延时竟然比手机端的央视频APP还要低不少。比如某个第三方应用市场，在首页直接推荐了五个电视直播软件，而且和网友们分享的那些不一定靠谱的软件不同，这五个软件都能正常使用。
再比如一些电视直播软件，甚至已经像此前的电视家一样，具备会员体系了。就像其中一个软件，在观看电视直播频道时，就会有“试看6分钟，观看完整版请开通会员”的提示。会员开通界面则显示，1年会员费用是8元，永久会员费用是29元。但界面并没有显示会员的具体权益。
整体体验下来，可以感受到，这些电视直播软件还是比较粗糙（如界面简陋、套壳严重、体验不稳定），而且是有一定使用门槛的，包括前期的下载、安装流程，以及不知道什么时候就会挂掉。
但从成本方面看，相比需要专门办理IPTV、有线电视等业务，直接在智能电视或OTT盒子上安装软件，对很多用户来说仍是一种更为经济的方式。由此也能看出，虽然电视家已经下架很久，且监管仍在持续发挥作用，但由于很多OTT用户观看直播的需求仍在，导致哪怕没再出现一个像电视家那样有影响力的电视直播软件，可依然有大量软件或多或少地扮演着曾经电视家的角色。这些软件固然有种种不足，甚至是对用户权益侵害的隐患，但因为用户需求还在，而OTT渠道短时间内又缺少能满足这种需求的产品，也意味着，这些软件还将以“打游击”的方式继续野蛮生长。对此，既需要产业的进一步引导，比如将用户导向IPTV、有线电视业务，或许也需要产业各方针对OTT用户的直播需求，给出更新的解决方案。否则，当一些OTT用户观看电视直播的门槛越来越高时，他们将抛弃的可能不仅仅是直播，甚至还有电视
